펀치가 온다! 민주동맹 중앙위원회 제안: 음이온세라믹타일 정류사업을 중앙집중화하라

2월 27일, 민주동맹 중앙위원회는 중국인민정치협상회의 전국위원회에 제출할 46개 제안을 발표했습니다.

그 가운데 '기술혁신 환경 정화를 위한 유사기술 시장 집중정화'라는 제안이 제기됐다. 수년에 걸쳐 암흑물질 샴푸, 양자 펜던트, 음이온 세라믹 타일, 그래핀 속옷, 나노 안마의자는 시장에 넘쳐나고 대중의 이익에 해를 끼치는 동시에 진정한 과학 기술 혁신 제품에 영향을 미치고 과학 기술 혁신 환경을 파괴합니다.

이를 위해 제안에서는 과학기술제품 심사에 있어 시장감독청을 중심으로 하고, 국가위생건강위원회, 식품의약품안전청 등 특정 제품 관련 소관부처를 두도록 권고하고 있다. 적극 협조하고 엄정히 검토해야 한다. 광고 분야에서 선전부, 사이버 사무국, 감독위원회, 부패 교정국, 통신 관리국, 국가 라디오 TV 총국, 언론 출판국 및 기타 부서는 명확하고 완전한 피드백 메커니즘을 구축하고 소비자 협회 및 소비자 협회의 불만 사항을 적극적으로 수용해야 합니다. 평범한 사람들. 공안부는 허위 선전 등 불법 활동을 엄중 단속할 예정이다.

'음이온 세라믹 타일 정류에 집중하자'는 제안은 혼란스러운 음이온 세라믹 타일 시장에 큰 타격을 줄 수 있다.

혼돈
"탈모를 치료할 수 있어요, 상자에 음이온이 들어있어요..."

2017~2018년부터 음이온 세라믹 타일은 업계에서 '핫'한 제품이 되었습니다. 성수기에는 포산의 거의 모든 대형 세라믹 회사가 전국을 둘러보며 일련의 음이온 세라믹 타일을 출시했습니다. 당시 음이온 세라믹 타일을 출시한 업체는 100여 개가 넘었고, 한동안 음이온 세라믹 타일, 생태석, 건강 벽돌, 알데히드 제거 벽돌 등의 제품이 주요 전시회에서 스크린을 장악할 정도로 압도적이었다.

그러나 음이온 세라믹 타일이 가장 인기를 끌던 시절 시장 역시 가장 혼란스러웠다. 많은 업계와 소비자들은 이 제품에 대해 '정말 음이온이 나올 수 있는지, 방사선이 영향을 미칠지' 의문을 품었다. ?" 기준을 넘을 것인가?"

2020년 9월 7일 음이온 세라믹 타일 그룹 표준 "공기 음이온을 유도할 수 있는 세라믹 타일"의 클라우드 컨퍼런스에서 중국 건축위생도자협회 회장 먀오 빈(Miao Bin)도 최근 다음과 같이 말했습니다. 몇 년 동안 기업의 수준이 고르지 않아 일부 음이온 세라믹 타일 제품이 허위 및 과장된 홍보를 하고 있습니다.

“인체 신진대사 촉진, 면역체계 강화, 에너지 공급, 살균소독”…...시중에 음이온 세라믹 타일에 대한 유사한 홍보 효과가 많이 있으며, 심지어 일부 상인들은 음이온 세라믹 타일이 "탈모를 치료할 수 있다"고 말하기도 합니다.

이전에 포산의 한 업계 관계자는 광둥성 산업상업부가 한 묶음의 '음이온' 세라믹 타일을 무작위로 검사한 결과 기존 제품과 다르지 않고 음이온이 포함되지 않은 것으로 나타났다고 말했습니다. 그러다가 제조사를 찾았는데, 제조사의 설명은 웃기더군요. "상자에는 음이온이 들어있습니다."

음이온 세라믹 타일 탄생 초기부터 업계의 비전은 음이온을 활용하여 환경 보호, 친환경, 건강 관리 등의 개념을 부피가 큰 세라믹 타일 제품에 성공적으로 통합하여 소비자의 환경 친화적이고 건강한 만족을 주는 것이었습니다. 그러나 이 좋은 책은 스님들의 잘못된 생각으로 인해 일부 음이온 세라믹 타일이 왜곡되고 마케팅 수법으로 바뀌어 혼합 시장이 탄생했습니다.

단말기 시장에도 비슷한 사례가 많다.

2019년 쓰촨성 몐양의 한 소비자는 타오바오에서 13,000위안 상당의 음이온 세라믹 타일을 구매했지만, 장식이 완료된 후 소비자는 판매자가 제품을 판매하면서 소비자를 속이고 홍보했다고 믿었습니다. 그는 상인을 법정에 데려가 물건 가격의 세 배에 달하는 보상을 요구했습니다.

쓰촨성 몐양 하이테크 개발구 인민법원이 심리한 이 사건에서 상인은 테스트 보고서 결과를 첨부했습니다. "광둥성 미생물 분석 및 테스트 센터는 음성 미생물 분석 및 테스트 센터에서 이온 전신 대리석 타일을 판매하고, 발송한 것으로 확인되었습니다. 검사한 제품의 포름알데히드 제거율은 83.3%였습니다.”

마지막으로 법원은 법에 따라 “가맹점이 허위 또는 오해를 불러일으키는 광고를 했다고 판단할 수 없으며 소비자 보상을 지원하지 않을 것”이라는 1심 판결을 내렸습니다.

사건의 판결에 따르면 상인이 승소했지만 음이온 세라믹 타일 시장의 혼란은 자명하다.

(해당 기사는 Ceramic Information에서 발췌)